北漢是五代後期的一個地方政權，由後漢高祖劉知遠之弟劉崇所建，和後周王朝一樣，他們都在公元951年正式成立。

而北漢存在時間最短，在五代周邊諸國當中名氣也是最低，並且當時北漢政權國力微弱，經濟、政治、軍事等領域平平無奇，幾乎毫無建樹，所以並沒有多少歷史學家關注這段歷史。

圖源網絡

而研究歷史,不在於其本身的意義，而在於我們能否從中汲取經驗，收穫教訓。對北韓局促於河東的原因和其割據的條件深入研究後，我們不難發現，在吸取教訓的角度來看，這段歷史依舊是有意義的。

對於瞭解五代十國的朋友們來說，李存勖15年苦心經營滅掉後梁的故事耳熟能詳。在他建立起後唐王朝後，便想染指中原。

石敬瑭也倚靠契丹的援助,建立了屬於自己的後晉王朝；劉知遠也是螳螂捕蟬黃雀在後，在羣龍無首之時入主中原的，此三者皆以太原爲根據地，由此可見“河東一道也具有左右五代政局的舉足輕重地位。”

圖源網絡

但話說回來，可劉崇及其子孫也是以太原爲根據地,縱然他們有君臨天下，重現漢代雄風的野心，可即便在契丹的幫助下，也沒有得償所願，只能在河東一隅苟延殘喘將近三十年，這又是什麼原因呢？

這應該是因爲當時的形勢所引起的必然結果。在後梁成立之後，其內部黨羽衆多，爭鬥也是愈演愈烈，所以給了李存勖可乘之機。

後唐李嗣源駕崩後，末帝身爲養子，人心不穩，也沒有任何威望和擁躉者，所以實力強大的石敬瑭稱帝成功。

圖源網絡

契丹雖然滅了後晉，但因爲中原人民的衆志成城，奮力抵抗，所以沒有立足的機會，只能撤離，從而讓劉知遠輕而易舉的拿下勝利的果實。

後周建立後，統治者勵精圖治，國泰民安，日益強大，北漢的統治者想要恢復劉氏漢代的宏圖大業，就沒有了着落。

經過仔細的對北漢幾代統治者的考察過後，我們可以發現，這些君王的品性和統治手段，都有極大的問題和弊端，加上一些客觀存在的因素彼此影響，結果就是讓北漢的崛起幻想，成了天方夜譚。

1面對內憂之小人，無可奈何任其發展

北漢政權的迭代和其他統治集團是一樣的，新王一旦威望不足，就容易引發爭權爭寵的場面，在“權”字之下的血雨腥風，幾乎是無法避免的。

圖源網絡

比如睿宗劉承鈞死後，養子劉繼恩理所當然的繼承王位，成爲新的少主。可少主繼位後和宰相郭無爲矛盾嚴重，他怨恨宰相不站隊，又恨他專權，所以難免的疏遠他。

可宰相併非等閒之人，於是策劃了政變，將這位少主血刃。之後郭無爲理所當然的推舉了一個適合自己操控的新君劉繼元，也就是北漢的最後一位皇帝，英武帝。

果不其然，這位英武帝胸中無溝壑，聽讒言，遠賢臣近小人，昏庸無能任人擺佈，北漢皇權的統治力越發的衰敗，內部鬥爭也是愈演愈烈。

2面對內憂之民生凋敝,兵微將寡,卻無所作爲，限制了政權和軍力的發展

北漢建國後,只轄管10州之地,並不算廣闊，甚至不及後唐的河東全道。而且這裏民生凋敝，土地貧瘠，過的非常窮苦，導致北漢的財政收入非常的拘謹。

圖源網絡

所以，劉崇加重賦稅，橫徵暴斂，又急着開疆拓土，攻城略地。因此讓本就不富裕的國家雪上加霜。

國內民不聊生，紛紛逃亡，不逃亡的人，也是對北漢政權極其怨恨，在這種情況下，難免軍心不穩。而且兵微將寡，總兵力也就兩三萬人，所以北漢發起的戰爭，少勝多敗。

3面對外患之軍，驕傲輕敵,招致慘敗

高平之戰是後周和北漢的生死之戰。戰爭開始階段，並不能分出勝負，因爲後周軍隊積弊嚴重,實際上戰鬥力並不強;而且最重要的是，郭威剛死,養子柴榮繼承王位，國內政局不穩。

而北漢這邊，有遼軍六萬鐵騎協助，加上本國的三萬軍隊，足有十萬大軍，完全稱得上實力雄厚。

可就在這種前提下，北漢卻因驕傲輕敵，一意孤行而錯失良機，最終招致慘敗。

圖源網絡

其中根據史料記載，劉崇在戰前覺得敵方兵寡將少，於是讓契丹軍隊袖手旁觀即可，並且不聽下屬勸諫，在南風盛行的季節北上作戰，逆風而行。

一意孤行，倉促開戰，首戰雖然出奇制勝取得勝利，但是劉崇卻被勝利衝昏了頭腦，提前開起了慶功宴。而後周軍孤注一擲，只用五十騎兵直取劉崇中軍之帳。

主帥倉皇而逃，軍心必然大亂，周世宗趁機身先士卒，鼓舞大軍士氣，後周大軍個個勇猛爭先，以一當百，北漢兵敗如山倒。

高平之戰的失利對北漢的影響是巨大的，這一敗被後周連下八城，本就只有十州之地的北漢，被奪去八州，若不是太原城堅固，恐怕至此就結束了，北漢也不會有苟延殘喘的機會。

即便如此，這時北漢的政權已如風中殘燭，搖搖乎欲滅。

圖源網絡

4身爲統治者，缺乏遠見，處處受限

作爲北漢的創建者，劉崇明顯就是一個缺乏遠見的統治者。當時郭威爲北漢樞密使,在平定後漢的“三叛連衡”中，政績卓絕，導致其功高蓋主，成爲衆望所歸，但凡稍有一點遠見，就能猜到郭威將會篡權。

劉崇當時的謀臣李驤，預見了未來的情況而獻計,卻觸怒了劉崇落得夫妻被戮的可悲結局。李驤臨死前對劉崇的目光短淺大失所望。不久之後,郭威果然造反，稱帝建國,劉崇這才後知後覺追悔莫及。

政治上缺乏遠見會陷入被動,軍事也是如此，沒有超前的戰略眼光，就不可能取得勝利。除了高平之戰，在北漢立國初期，劉崇渴望快速的開拓疆土，發兵兩萬，和契丹五萬大軍合攻晉州，北漢和契丹大軍圍城三面，將東西北圍的水泄不通。

圖源網絡

晉州南方有險要之地，但劉崇見識短淺，沒有遠見，偏偏要將這個缺口留下來，不設伏兵。而後周的援軍本來擔心南面會是陷阱，可等他們提心吊膽的輕鬆通過時，才發現想多了。

劉崇並沒有這個想法，也正是如此，晉州得以解圍，北漢與契丹的聯合大軍久久不能攻克晉州，只能作罷夜間逃離，退兵士氣自然低迷，半路又被周軍追擊，北漢大軍墜入谷中陣亡者不計其數。

慘敗而歸，國力又大幅度的衰弱。可以說,北漢有這般偏安一隅的結局，正是因爲劉崇的目光短淺所致。

能夠在這種情況下，在河東之地苟延殘喘接近三十年，雖然比上周邊各國相對短命，可比起中原地區短則幾年長的也就十幾年的五代來說，也算是長命了。

圖源網絡

北漢得以維持割據的一個重要條件就是得到強大的契丹支持，若不是北漢在立國之初,就不惜用大量的金錢和契丹結盟得到了契丹的撐腰；

那麼後周和北宋出兵攻打北漢，幾乎可以輕而易舉的拿下。所以說，北漢的統治集團凝聚力並不算太強，而且內憂外患基本一個也沒有解決，這也就是北漢王朝即便擁有強大的盟友，卻也只能維持三十年的原因。

話說回來，太原城在五代十國時期，具有非常重要的戰略意義,自唐末以來,李嗣源、李克用、李存勖父子還有劉知遠、石敬瑭這些割據的勢力，基本都是以太原爲根據地向外發展的，所以太原被構築得固若金湯,易守難攻。

圖源網絡

綜上所述,我們可以得出以下結論

五代時期,北漢政權在河東偏安一隅，盤踞了接近三十年的時間，創立者劉崇沒有遠見，不解決國家問題，急功近利，才讓郭威趁虛而入，順利的奪權。

並且因爲驕傲輕敵，纔在高平之戰中大敗而歸，至此，劉氏君臨天下，恢復大漢王朝盛世的夢想也只能成爲一場空談，加上北漢後期的各種內部集團結黨營私，勾心鬥角，君王近小人遠賢臣，才讓北漢的統治加速衰敗，最終日落西山。

而後周卻吸取了教訓，經過各種改革後萬象更新，以及統一南方後的北宋，也是日益革新，欣欣向榮。

圖源網絡

若不是太原的堅固，契丹的支持，北宋先南後北的戰略下僥倖逃過一劫，北漢也不至於能夠在如此環境下苟活29年。

如果北漢能夠像南唐吳越這些南方地區的國家一樣，即便是身處彈丸之地，卻勵精圖治，一掃沉痾，有所建樹，那麼在史書上，北漢也不至於沒有任何能稱道的地方。